当事人：重庆谊品弘渝科技有限公司两江新区人兴路分公司

主体资格证照名称：营业执照等

统一社会信用代码（注册号）：9150************1T

住所（住址）：重庆市渝北区人兴路***号附*号、*号、*号、*号、*号

法定代表人（负责人、经营者）：江*奇

身份证（其他有效证件）号码：350*************9

联系电话：199*******4

联系地址：重庆市渝北区人兴路***号附*号、*号、*号、*号、*号

2024年10月11日，我局对位于重庆市渝北区人兴路***号附*号、*号、*号、*号、*号的重庆谊品弘渝科技有限公司两江新区人兴路分公司开展监督抽检。经重庆海关技术中心检验，2024年11月8日收到“小葱”【购进日期：2024-10-11；抽样数量：2.058kg；备样数量：1.02kg；销售单价：25.6元/kg】的检验结论为“经抽样检验，丙环唑项目不符合GB 2763-2021《食品安全国家标准 食品中农药最大残留限量》要求，检验结论为不合格。”2024年11月8日，我局收到不合格检测报告。2024年11月12日，我局执法人员将上述检验报告送达当事人，当事人在法定期限7个工作日内未提出异议。

2024年11月12日，我局执法人员对当事人的住所（经营场所）进行了现场检查，检查发现现场已无上述“小葱”在售，执法人员现场未采取行政强制措施。

2024年11月22日，报经分管执法局领导批准，以重庆谊品弘渝科技有限公司两江新区人兴路分公司涉嫌经营农药残留超过食品安全标准的小葱一案为由立案调查。当事人在我局于2025年1月9日送达行政处罚告知书后，在法定期限内未提出陈述、申辩意见。

经查：当事人为有限责任公司分公司，于2024年10月11日购进了“小葱”5kg，6.4元/kg，金额为32元。该批次“小葱”已全部售卖完，我局执法人员抽样的时候，“小葱”抽走了2.058kg。经抽样检验，上述“小葱”的检验结论为“经抽样检验，丙环唑项目不符合GB 2763-2021《食品安全国家标准 食品中农药最大残留限量》要求，检验结论为不合格。”检验报告编号为№：4424015139。当事人未在法定期限内提出异议。当事人提供了“小葱”的进货单、销售记录、供货方资质、检验检测报告。另查明，上述不合格“小葱”购进了5kg，进货价格为6.4元/kg，抽样基数为2.058kg，售价为25.6元/kg，销售金额为52.68元。综上，当事人涉嫌经营农药残留超过食品安全标准的小葱的货值金额为52.68元，违法所得为52.68元。

上述事实，主要有以下证据证明：

1.当事人营业执照复印件1份、食品经营许可证复印件1份、经营者身份证复印件1份，授权委托书1份，被委托人身份证复印件1份，证明当事人主体资格；

2.《食品安全抽样检验抽样单（非网络）》1份、重庆海关技术中心出具的不合格检验报告1份，证明当事人经营农药残留超过食品安全标准的小葱的事实；

3.现场检查笔录1份、现场拍摄的照片打印件1份、调查（询问）笔录1份、涉案“小葱”的销售记录打印件1份、供应商营业执照复印件1份，证明当事人经营农药残留超过食品安全标准的小葱的事实及涉案产品的来源、数量、货值金额、违法所得等。

我局认为，当事人经营农药残留超过食品安全标准的“小葱”的行为违反《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第二项的规定。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第一项给予行政处罚。

鉴于当事人经营农药残留超过食品安全标准的“小葱”数量、金额及违法所得较少，依据《重庆市市场监督管理行政处罚裁量基准》第十四条第三款规定，我局决定减轻处罚。

综上所述，当事人经营农药残留超过食品安全标准的“小葱”的行为违反《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第二项的规定。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第一项给予行政处罚。

对当事人的违法行为给予以下行政处罚：

1.没收违法所得52.68元；

2.处罚款8000元。

当事人应在收到本决定书之日起十五日内，将罚没款缴至重庆两江新区财政局（重庆银行两江新区支行），账号：51*******8。逾期不缴纳罚款的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第七十二条的规定每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并将依法申请人民法院强制执行。

如对本行政处罚决定不服，可以在收到本决定之日起六十日内向重庆两江新区管理委员会申请复议；也可以在六个月内依法向渝北区人民法院提起诉讼。申请行政复议或者提起行政诉讼期间，行政处罚不停止执行。

                    重庆两江新区市场监督管理局

                 2025年1月17日